* g) K0 i( a: m8 [2 m
% L$ |0 z% k. z5 l
2020年在青岛市莱西市发生了一场火灾事故,事后经消防部门认定为生产车间电线短路导致起火财产损失2000多万元,这本来是一件很普通的安全事故,但是后来莱西市人民法院的判决却将此事弄得扑朔迷离,让人捉摸不透。5 q8 P( F8 U* r. }, @% m: L2 a7 v
5 k A1 H$ [+ I; g 3 Q2 c! N2 N G# ?$ y# G5 X) i' [& S# H/ E
) l, b" @. W2 {8 o
事情经过大概是这样,2018年莱西市的一名企业家黄先生将自己价值2000万元的闲置厂房租赁给了同为青岛市人大代表的任先生,租赁协议上白纸黑字写着,任不能私自改变厂房的用途,如果改变需经过黄同意并向相关部门提交申请,批准后方可进行生产活动,但是任擅自做主将贮存厂房在没有经过有关部门批准验收的情况下,进行了改装生产,同时将闲置的空间转租给其他两家企业。后来火灾发生后,任没有通知黄,而是联合其他两家公司将黄起诉至法院,以厂房没有通过消防验收为由,要求黄赔偿其经济损失。事情到这里,已经很明了,明明自己违约在先,出了事故后,反而倒打一耙,这件事很多人看来都不能理解,更奇葩的是后来法院的判决。! m/ |; O( C% H2 ^: Y
# P. T. {2 U: [3 B. S1 F$ K& h
, j" V" V( d# f7 W
) C) n; C" n, ?: ? 2021年2月份,莱西市法院一审判决任和其他两家赔付黄先生经济损失1500万元,黄先生赔付任和其他两家公司1900万元,等于说是黄先生自己厂房白白烧掉,还要再赔付租房者400多万。一审判决里面,财产认定很有意思,任和其他两家的财产损失由刚开始消防部门认定的400多万,通过法院指定的第三方,仅仅通过一些复制的进出货单据就认定了9000多万。一个是敢评估,一个是敢认定,照此累计,这场大火的经济损失就超过了一个亿,属于特大火灾事故(国家对于火灾等级有着明确规定),但是法.院和公安、检.察.院等部门却没有介入追究相关责任。2021年4月份,青岛中院以评估损失明显有误等原因撤销了莱西法院的判决,这本来是件值得庆幸的事,但是2023年12月,莱西市法院又进行了判决,判决黄先生承担25%的责任赔付任和其他两家2000多万元,而任和其他两家仅仅赔付黄900多万元损失。. n0 b( R5 M b& R! [
- Y0 I D# b; `" T) ]
6 E* }+ A, c4 r/ C! h8 D
x3 x& ]- g4 b% D7 ?; M1 D! o5 S$ W
' O, ]; V7 G: e5 K$ ]) W
+ v# F6 m& Q* g( f: Z 莱西市法院两次判决,让人不好理解,为何有租赁协议约定在先,法院还能支持任和其他由任转租的两家公司的索赔?为何通过备案的存储厂房,任私自改造成生产车间没有被追究?黄先生的厂房就白白损失?还要倒赔经济损失?仅仅从法院两次的认定损失上来说,这起火灾损失明显过亿元,就不是简单的安全事故了,而是特大火灾事故,需要国家出面调查的,为何莱西市当地政府和公.检.法部门没有行动,将相关责任人追责?而是简单的民事赔偿?这是纵容犯罪?还是包庇某些人?$ P9 u$ T/ r6 x
. S! b+ ], I4 A: i7 ^+ g/ s
0 W! S4 v5 o$ u8 y) }3 E2 b0 b- ?3 v$ v7 R
(来源:河南广电《奇奇谭》栏目) 3 Y! ~* C5 R4 @ t& f& l/ O2 x0 f! w5 |1 {# Z% i) O
责任编辑:周龙 6 o! Q# n5 t l Z3 [& O3 l$ c8 N3 G: n