田景雄惨遭群殴至伤，为何被判刑？为何要承担60%的经济赔偿？

很好很强大

　　田景雄惨遭群殴至伤，为何被判刑？为何要承担60%的经济赔偿？
9 I! N! A  n  r0 [* i% E
3 ~4 f8 Z  T* A9 s6 c　　教师出身的田景雄一生都相信法律，从来没有想到冤假错案会出现在自己的身上。田景雄和邻居符陆生家有矛盾，他也是相信法律才将符陆生告到了法院。

" i" E/ m' i2 T" ~. V" m6 O　　田景雄相信法律信赖法院，可是，人多势众的符陆生几家找上门来对田景雄围殴暴打，田景雄受伤最为严重但竟然被一审判刑坐牢6个月，并要承担60%的打架责任。

　　幸好，声称轻伤二级的符陆生不敢再次进行鉴定。

0 ~8 ^+ X9 D0 c　　幸好，湖南湘西州中级法院在刑事方面明察秋毫，终审判决田景雄无罪。

　　令田景雄一家依然在上访控告的是，原本是田景雄一家受到符陆生几家的暴力冲击，为何田景雄还要承担60%的责任呢？令人费解。

　　
# H: E, L" \$ o9 ]2 i/ f
/ D0 S0 Q+ l* }: L5 }. o9 e. u　　符陆生一大帮人兴师动众打上门来，田景雄受伤严重却被判刑，承担60%过错责任？
/ ]6 T- X4 p! Z. C. a
　　田景雄的住宅位于湖南凤凰县沱江镇茂才巷80号（原52号），符陆生及其母亲田元凤的住宅位于茂才巷79号（原51号），双方系邻里关系。
1 L  t0 U7 P: f3 @
　　2001年开始，田景雄与符陆生、田元凤因宅基地地界问题发生纠纷，田景雄诉至法院。
! b; O" D+ b9 X7 x" H
3 G, Y' K6 Y+ n/ l0 d: y# ]　　2003年7月11日，湘西州中级法院作出（2003)州民一终字第125号终审判决。判决“大门、围墙、干沟归田景雄、隆江华管理使用”，“田元凤、符陆生提出两家宅基地应以屋椽滴水线为界，没有法律依据，予以驳回”。
  q; l; h8 Q! }% w) C
. K9 d6 e+ }1 n0 \3 c& U4 v% P7 r　　符陆生、田元凤不服，申请再审。

, i& w9 q) ?3 x% `8 W　　2003年12月26日，湘西州中级法院裁定再审，再审期间中止原判决的执行。
) c9 ?1 |, O& {6 H# u" r& Y$ b
　　在再审时，因需要凤凰县国土资源局对田景雄家的《国有土地使用证》进行更正后才能继续审理。
  Q( p4 B9 R8 ?% V  ]& n& [% R
　　2016年4月11日，湘西州中级法院作出（2015)州行初字第48号行政判决，撤销凤凰县政府于2015年5月11日作出的凤政发（2015)11号关于注销田景雄凤沱国用（1990)字第10303号国有土地证。
6 @% ?, E# C7 N3 a& ?! W
9 X1 k* }# k$ Z　　2017年3月12日，符陆生带人在田景雄宅基地红线范围内通道土地上，自划两条红线，用红油漆定点，准备第二天开挖。
1 o' c; h& B4 h% p' g: W
　　2017年3月13日8时51分，符陆生纠集中共党员滕术喜、符其爱、符赟、田元凤、皮夹克男龙××、背包女吴××，及其他一伙人手持各种器械走进纷争地，气势汹汹，声称要挖基脚，后改称拆墙。
' i9 }6 A/ q9 C+ `- O: `5 P5 i
1 D+ S4 i  O, |+ b　　田景雄当即进行规劝，要求其停止开挖，请相关部门到场处理，当时符陆生马上回家扛来木梯，强行架木梯要拆墙，他的木梯很短，上不能揭瓦，下不能拆墙，纯粹是寻衅滋事的道具。田景雄妻妹隆永红规劝符陆生不要乱来，符打了隆永红一拳，符陆生之妹将隆永红按倒在水沟里，并推其母田元凤接近田景雄。田元凤用木棒打田景雄的亲属陈勇锋。

3 |9 o, c' u* n　　田景雄为制止田元凤的行为去抓田元凤手中的铁拐棍，田元凤顺势倒地。此时，符陆生用木棍猛击田景雄头部，连续击打四次，滕术喜也同时用钢钎猛击田景雄的头部，滕术喜和符陆生的儿子符赟与田景雄搏斗，符陆生乘机用木棍猛桶田景雄下身后丢掉木棍，抱住田景雄下半身想摔倒他，田景雄用力挣扎，符陆生站立不住，摔倒在水沟里。
  q9 E' F* F3 U+ h9 |! f$ e
# v) A7 `! @5 P9 n5 Y9 I4 Q8 \　　之后，符陆生爬起来，继续殴打田景雄，其妹用高压手电筒多次击打田景雄，田元凤手持装有辣椒水的塑料瓶向田景雄眼睛喷射。符赟用铁铲横打田景雄腰部，用铁铲乱打田景雄身体。此时，田景雄已被他们打得头破血流，浑身是伤。
1 M! k8 N1 O# L$ _2 E" a: w& h% k
　　凤凰县检察院却以故意伤害罪对田景雄提起公诉，一审法院判决田景雄的行为构成故意伤害罪，判处刑拘6个月，并赔偿符陆生、田元凤医药费8000元。
& c3 p' K# \" \0 R
0 r+ ]! b# {& d1 \# _: B　　

　　符陆生骨折虚假不敢重新做鉴定，中院判决田景雄无罪

　　2017年3月13日，符陆生入院检查发现左背部近肩处有瘀斑，略肿胀，压痛，无骨擦感，胸部CT检查无异常。
/ H# d8 G* y9 W% ?, {9 T7 }1 }
　　3月16日，符陆生住院3天出院检查发现左背部近肩处有瘀斑，压痛。同日，符陆生到湘西州人民医院检查发现左肩胛骨内缘骨皮质稍褶皱，未见明显骨折错位X线征象，左肩关节间隙正常。

　　4月6日，符陆生在凤凰县民族中医院检查发现左肩胛骨骨折。4月7日，经凤凰司法鉴定所鉴定，符陆生左肩胛骨骨折，构成轻伤二级。
- m* `1 M! M* g  K. s6 n
　　4月13日，经湘西州凤凰司法鉴定所鉴定，田景雄的伤情构成轻微伤。田景雄对符陆生的伤情鉴定意见不服，申请重新鉴定，并向湘西州擎天司法鉴定中心交纳鉴定费1000元。
" @! {$ Y9 z4 @2 j& ^1 |# c
　　2018年4月10日，凤凰县公安局委托湘西州擎天司法鉴定中心对符陆生的伤情进行鉴定，湘西州擎天司法鉴定中心为排除生理因素，需要符陆生配合鉴定，但符陆生拒绝鉴定，湘西州擎天司法鉴定中心不能作出明确的鉴定意见。

  ]- _6 x# ]; H% j" [　　2020年3月27日，湘西州中级法院明确告知符陆生拒绝鉴定的不利法律后果后，符陆生仍拒绝鉴定。

　　一年后的2021年3月27日，湘西州中级法院再次明确告知符陆生拒绝鉴定的不利法律后果后，符陆生还是拒绝鉴定。

7 G# T& v# G' y1 X( H# d% R　　田景雄提出本案判决其构罪的关键要件，符陆生的伤情是否在本案现场形成，严重存疑；本案证实其行为与符陆生骨折之间具有直接因果关系的证据不足，无法排除符陆生骨折因其他原因所致，请求二审改判其无罪。
  {! G2 e4 V% j" c8 W
　　经查，案发当天，符陆生就到凤凰县医院就诊住院3天，检查未发现骨折出院。伤后三天，符陆生到湘西州人民医院检查，也不能确定其骨折，且医生证明其左肩胛骨内缘骨皮质稍褶皱，有生理因素导致的可能。
0 N' Z, S+ Y5 c1 p% d6 S0 C6 C
　　湘西州中级法院明确告知符陆生拒绝鉴定的不利法律后果后，符陆生仍拒绝鉴定，致使符陆生左肩胛骨内缘骨皮质稍褶皱是否系骨折存疑，凤凰司法鉴定所据凤凰县中医院的诊断得出的鉴定意见与本案其他证据有矛盾，不排除符陆生左肩胛未骨折有生理因素导致的可能。

" E* I2 Q5 Z+ _& ~8 T　　由此，湘西州中级法院在（2020)湘31刑终159号的终审判决书上定格如下：田景雄无罪。

; F" `/ Y; ?1 ~4 m: \　　田景雄双耳失聪，正当防卫为何还要承担60%的责任
/ D, {5 h0 }, u6 Z
' N  B2 a- t0 l; n/ w/ x. S　　

& T5 }% m# I0 n! X2 J3 c* B　　由于田景雄含冤服刑耽误耳伤治疗最佳时机，双耳已完全失聪，均因符陆生他们伤害行为导致。
. ]. g3 @) Y- I4 }" g+ g
, C) e1 M% O, n# N. E; @　　为了缓和矛盾，田景雄在领到无罪判决书当日，听从法院劝告于2021年3月30 日撤回对符陆生他们的损害赔偿起诉，现田景雄听力已全部丧失，符陆生他们也没有主动赔偿原告一分钱，特提出起诉。

5 B8 n6 e8 j5 \4 i6 h* s　　凤凰县法院一审判决：符陆生、滕术喜连带赔偿田景雄医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失承担40%责任，合计4267元。田景雄承担60%责任。

6 h0 K$ g! e. {7 ^& x　　符陆生与藤术喜客观过错存在。本案是由相邻纠纷案所引发，而相邻纠纷案已诉至法院，湘西州中院已于2003年7月11日就作出了（2003)州民一终字第125号民事判决，该判决的内容确定了双方的权利和义务，该判决已生效，是具有法律效力的行为规范。
8 e' l1 \+ H. Q6 X) Z9 G0 M) h, t# @. e
( L2 k$ e# H; l" ~- B) O$ Q8 ~1 ^　　根据该判决内容的已知事实，依法推定符陆生他们兴师动众，已强行砸烂、推倒田景雄家的大门、围墙的行为均是对田景雄家的财产权上的不法侵害。
3 U  t% e: }6 d; r. h4 q/ J* v
　　符陆生他们主观故意明显。
& W7 @2 G/ D' h: ?! P6 U3 e3 J
& O7 Z# E9 M# _. C- j5 f3 C　　符陆生他们明知动工开挖和拆墙其行为不合法。根据一审已认定的事实，依法推定符陆生他们开挖拆墙不成，恼羞成怒。首先就对田景雄恶语相骂，拳脚相加，在他们群殴围攻下引发田景雄正当防卫，符陆生他们主观故意明显。

7 Y* y9 z, o$ L+ m5 w6 H　　凤凰县法院刑庭庭长对田景雄刑事附带民事一案，故意违背事实和法律，作枉法判决，重审法官龙某将错就错，维持一审枉法判决，又一次制造冤假错案。
, |7 Z- E# @! U0 w$ t
6 M3 @9 O  ?7 g% j　　

) D$ x7 T) s4 ~　　
% |6 i8 H. }& Q, x* f; y  ~3 K
　　控告人：隆江华 系公众号“湘黎民”实际所有人

5 ]; Y7 f+ F' O+ z. b1 S0 c　　身份证 433101195901030520
, N6 w" r, {" `/ i
9 i) F0 s$ T& a- B6 g; E3 i　　电话 13974396563