青岛莱西的一场损失过亿的火灾事故，仅仅是民事赔偿那...

xuanxuan521

　
0 g9 Y2 i* S  ?2 q5 y, V9 ~; @
6 h- `3 _6 E! L( ~' F) T　　2020年在青岛市莱西市发生了一场火灾事故，事后经消防部门认定为生产车间电线短路导致起火财产损失2000多万元，这本来是一件很普通的安全事故，但是后来莱西市人民法院的判决却将此事弄得扑朔迷离，让人捉摸不透。

　　

　　事情经过大概是这样，2018年莱西市的一名企业家黄先生将自己价值2000万元的闲置厂房租赁给了同为青岛市人大代表的任先生，租赁协议上白纸黑字写着，任不能私自改变厂房的用途，如果改变需经过黄同意并向相关部门提交申请，批准后方可进行生产活动，但是任擅自做主将贮存厂房在没有经过有关部门批准验收的情况下，进行了改装生产，同时将闲置的空间转租给其他两家企业。后来火灾发生后，任没有通知黄，而是联合其他两家公司将黄起诉至法院，以厂房没有通过消防验收为由，要求黄赔偿其经济损失。事情到这里，已经很明了，明明自己违约在先，出了事故后，反而倒打一耙，这件事很多人看来都不能理解，更奇葩的是后来法院的判决。
, J: r1 n# G% A
, }$ h  E' j. P1 F- g　　

　　2021年2月份，莱西市法院一审判决任和其他两家赔付黄先生经济损失1500万元，黄先生赔付任和其他两家公司1900万元，等于说是黄先生自己厂房白白烧掉，还要再赔付租房者400多万。一审判决里面，财产认定很有意思，任和其他两家的财产损失由刚开始消防部门认定的400多万，通过法院指定的第三方，仅仅通过一些复制的进出货单据就认定了9000多万。一个是敢评估，一个是敢认定，照此累计，这场大火的经济损失就超过了一个亿，属于特大火灾事故（国家对于火灾等级有着明确规定），但是法.院和公安、检.察.院等部门却没有介入追究相关责任。2021年4月份，青岛中院以评估损失明显有误等原因撤销了莱西法院的判决，这本来是件值得庆幸的事，但是2023年12月，莱西市法院又进行了判决，判决黄先生承担25％的责任赔付任和其他两家2000多万元，而任和其他两家仅仅赔付黄900多万元损失。

& H* Z- r& J8 N7 m$ @　　
) P7 l& W% \- I$ N. A. I
　　

3 U* `! X( r" I　　莱西市法院两次判决，让人不好理解，为何有租赁协议约定在先，法院还能支持任和其他由任转租的两家公司的索赔？为何通过备案的存储厂房，任私自改造成生产车间没有被追究？黄先生的厂房就白白损失？还要倒赔经济损失？仅仅从法院两次的认定损失上来说，这起火灾损失明显过亿元，就不是简单的安全事故了，而是特大火灾事故，需要国家出面调查的，为何莱西市当地政府和公.检.法部门没有行动，将相关责任人追责？而是简单的民事赔偿？这是纵容犯罪？还是包庇某些人？

　　
% Y+ L: F! h* l. Y- `
0 n% W7 d7 f0 i; y  b　　（来源：河南广电《奇奇谭》栏目）

, [$ g6 q4 |+ {! L　　责任编辑：周龙